保険辞典

終身保険と定期保険は、どちらか得か？

前回の続きですが　これは、リスクを取れるかにも
よると思います。

もし終身保険を加入していて生命保険会社が倒産してしまったら
いくらある程度の保護があるにしても　加入時の料率が
そのまま維持出来るか　定かでないでしょう

またこれから先人口の問題もあり　どのように
状況が変わるかも定かでは、ありません。

しかし定期保険の加入って完全に掛け捨てだとホント
何にも残らりません。

ここでは、スイマセンどちらが得か？の答えって
言えません。　正直お金が必要な時に
保険を解約して戻ってくると結構喜ばれるのもの事実なんです。

そう考えると　ちょっとだけ　私の考えは、終身保険かな・・・
って気もします。

答えになっていませんね。

ちなみに　昔のテレビのコマーシャルで吉永小百合の某生命保険のが
好きでした。

正直に言いますが　私　吉永小百合世代じゃないのですが
なんかほっとした記憶があります。

保険って本来お金儲けとかのためじゃなく　相互扶助のためですからね
そう考えると　最小限で最低限度の保障があれば良いのかも

スイマセンでした　今回は、色々迷ってばかりでした。

保険の終身保険は、得かについて単純に考えてみてみたいと
思います。

最近良く終身保険について色々な批評がありますね
私は、単純に得か？と聞かれれば　徳じゃないかと思います。

しかし　途中で保険会社がつぶれたりしなければですが
まぁ　そんなこと中々関係者でもわからないのですから
安全を取って定期保険が良いと言われることも最もな話だなと思います。

デモですね　もし　保険の始期が３０歳位で６０歳位になっていれば
状況にもよりますが支払い保険料累計に対して　解約返戻金の総額がかなり
同水準になっていると思います。

つまり今まで支払った保険料がタダに近くなった訳です。

定期保険だと殆どが掛け捨てなのでやはり　支払い保険料をトータルすると
かなり支払っています。終身保険の強みですね

だから時々終身保険の解約返戻金を期待して一時払いの終身保険人気があります。
これは、保険料支払い終わりが一回で住むので　解約返礼金の額が
一気に伸びます。　

最近の終身保険の一時払いは、昔の一括払いと違い　一括で支払っても
保険会社の管理上は、数回に分けた状態の保険が多いです。
これは、色々な制約があり　このようにしているもので　総ての保険会社がそうなっているかは
定かでは、ありません。